亲子鉴定机构 亲子鉴定造假 挑战社会诚信底线

1、亲子鉴定造假 挑战社会诚信底线

　≥市司法局官网12月25日消息，市司法局发布通报称，司法鉴定中心严重违反司法鉴定程序，对其作出撤销登记的处罚。对涉嫌犯罪的相关人员，机关已予以刑事立案。

　　对此发布时评《司法鉴定不容造假 诚信底线不能失守》，详见文后。

　　12月25日，市司法局发布《关于司法鉴定中心涉嫌虚假鉴定案件处理情况的通报》，据通报：

　　报道司法鉴定中心涉嫌虚假鉴定情况后，该局已依法立案并开展调查。经查，司法鉴定中心严重违反司法鉴定程序，事实清楚、证据确凿，根据行政处罚法等有关法律规章的规定，依法给予最严厉的行政处罚，于对该中心作出撤销登记的处罚决定。

　　对涉嫌犯罪的相关人员，机关已予以刑事立案，正在进一步侦办中。

　　省司法厅行政处罚决定书

　　当事人：司法鉴定中心，统一社会信用代码：34440000MD80101986，机构住所：市白云区机场路1630号方圆白云时光219-221房，业务范围：法医病理司法鉴定、法医临床司法鉴定。

　　市司法局于对新京报报道司法鉴定中心涉嫌虚假鉴定一案进行立案调查。

　…调查鉴定中心受理“雷亚龙”委托，鉴定“雷亚龙、杨佳颖与雷承业是否存在亲生血缘关系”。

　　以上事实有鉴定中心“雷亚龙”亲子鉴定档案材料，鉴定中心的自查报告及相关材料，鉴定中心负责人杨某某、鉴定人李某某、鉴定人姚某某、其他相关人员及新京报的《调查/询问笔录》，中介赵某某邮寄鉴定材料的快递单和市司法局相关调查材料等证据证实。

　　根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条和第四十二条规定，本机关于向鉴定中心送达了《行政处罚告知书》，告知了违法事实、处罚依据和拟作出的行政处罚事项，并告知享有陈述、申辩及听证权利。对此，该鉴定中心未作陈述、申辩，也未申请听证。

　　鉴定中心上述行为违反了《司法鉴定程序通则》第三十九条第十项、第四十条第二项规定的违法情形。同时，根据违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，按照《省司法行政机关行政处罚自由裁量权适用标准》，鉴定中心的违法行为属于严重情形。

　　根据《司法鉴定程序通则》第四条、第十四条第一款、第十五条第二项、第二十二条第一款、第二十四条第二款、第四十七条、第四十九条，《司法鉴定机构登记管理办法》第三十九条第十项、第四十条第二项等规定，本机关决定对鉴定中心作出撤销登记的行政处罚。

　　如不服本决定，可以自收到本决定书之日起60日内向中华人民共和国司法部或者省人民政府申请行政复议，也可以自收到本决定书之日起6个月内依法向有管辖权的法院提起行政诉讼。行政复议、行政诉讼期间，本处罚决定不停止执行。

　　法律依据省司法厅

　　新华时评：司法鉴定不容造假 诚信底线不能失守

　　市司法局日前发布通报称，司法鉴定中心严重违反司法鉴定程序，对其作出撤销登记的处罚。对涉嫌犯罪的相关人员，机关已予以刑事立案。同时，针对亲子鉴定行业鉴定人不实际参与采样的突出问题，市司法局也实施了多项管理监督手段。

　　这起“亲子鉴定造假”案件之所以引发强烈，在于造假者明目张胆地挑战了社会诚信底线。

　　司法鉴定不仅是一种专业性强、技术门槛高的行业，而且具有政府授权的“准司法权”特征，是司法审判的重要依据，科学性、权威性理应得到充分维护，绝不容许掺杂使假。

　　虚假亲子鉴定的背后是巨大的法律和社会伦理风险。若不法人员买通司法鉴定机构，在子女是否亲生问题上随心所欲提供虚假鉴定结论，那么，不仅亲子司法维权将成一本糊涂账，而且作为社会细胞的家庭关系也会出现混乱，公序良俗遭受严重破坏。如此情形下，被拐卖的儿童将名正言顺地变为收买者合法的孩子，有关部门“打拐”将难上加难。

　　值得注意的是，司法鉴定的科学性、权威性使得当事方和鉴定方之间存在高度的信息不对称，如果监管不到位，很容易出现暗箱操作现象。近年来一些地方出现的司法鉴定乱象说明，严格约束司法鉴定机构手中的“准司法权”，防止权力寻租造成冤假错案，是守卫公平正义的重要关卡。

　　司法鉴定中心造假事件仍在查处中，人们拭目以待。需要警惕的是，过去有的司法鉴定机构造假后，仅被停业一段时间便重操旧业。此类不痛不痒的处罚不但于事无补，而且会助长造假。

　　司法鉴定领域必须拉起监管“高压线”，让昧良心赚钱者不敢触碰。对涉事司法鉴定机构的追究也不能止步于“这一个”，而应对其以往的鉴定情况彻底排查，严肃追究。

　　毛一竹、杨淑馨

　　《亲子鉴定造假 挑战社会诚信底线》